Aller au contenu principal
Industrie architecture platform-engineering
Groupe industriel international

Un MVP prometteur. Un budget de 2 M€. Et un SI qui ne pouvait pas tenir la distance

Avant

0 vision SI

avant le diagnostic

Après

2 M€

de budget cadré

2 M€

de budget cadré

0

vulnérabilité au pentest

2 ans

de feuille de route définie

Un groupe industriel international (150 M€ de CA, 600 personnes) a prouvé la valeur de ses services connectés — maintenance prédictive, qualité produit — avec un MVP réussi. Mais au moment de passer à l'échelle, le DSI soulève l'impensable : le système d'information n'a jamais été conçu pour supporter cette ambition. Budget alloué : 2 M€. Runway : inexistant sans cap stratégique. Nobori Partners est appelé pour transformer l'urgence en trajectoire

SITUATION AVANT

Baseline operationnel
MVP des services connectés réussi — maintenance prédictive, qualité produit en temps réel — mais assemblé vite pour prouver un concept, pas pour tenir à 600 utilisateurs ni passer un audit de sécurité. Aucune vision SI documentée.
Equipes impactees
DSI et équipes IT face à un budget de 2 M€ validé et une pression commerciale forte, sans feuille de route technique défendable.
Couts caches
Risque de consommer le budget de 2 M€ sur un SI qui ne tiendra pas la charge — sans diagnostic préalable, les choix du MVP (faits sous contrainte de temps) auraient été industrialisés tels quels.
Pourquoi non resolu avant
Le MVP avait été conçu pour démontrer la valeur, pas pour tenir à l'échelle. C'est le DSI lui-même qui a soulevé l'enjeu SI au moment du passage à l'échelle — avant que la pression commerciale n'efface la question.

L'HISTOIRE

Un groupe industriel international — 150 M€ de chiffre d’affaires, 600 personnes, deux sites de production — a réussi quelque chose de rare : démontrer, avec un MVP, que les services connectés peuvent transformer son cœur de métier. Maintenance prédictive. Contrôle qualité produit en temps réel. L’ambition est là, le marché répond

Puis le DSI pose la question qui change tout : sur quel SI allons-nous construire ça ?

Le MVP a été assemblé vite, bien, pour prouver un concept. Pas pour tenir à 600 utilisateurs, pas pour supporter une intégration avec les systèmes de production, pas pour passer un audit de sécurité. Le budget de 2 M€ est validé. La pression commerciale est forte. Et personne, jusqu’ici, n’a regardé le SI en face

Nobori Partners entre dans le projet sans filet — cinq jours pour produire un diagnostic complet

Le travail commence par les irritants. Pas les symptômes visibles, les racines : les choix technologiques faits sous contrainte de temps lors du MVP, les zones grises dans les responsabilités entre équipes IT et métiers, les angles morts sur la qualité des données remontées par les capteurs. La restitution devant le CODIR ne cherche pas à rassurer — elle nomme ce qui ne peut pas tenir, et propose une première hiérarchisation des décisions à prendre

La deuxième phase est une co-construction. Avec les équipes internes, Nobori construit les cartographies fonctionnelles et applicatives qui manquaient : ce que le SI doit supporter dans deux ans, ce qu’il est aujourd’hui, et l’écart entre les deux. Trois scénarios sont chiffrés et mis sur la table — capitaliser sur les actifs existants (reuse), externaliser la gestion des briques non différenciantes (managé), ou assembler le meilleur de l’écosystème (best-of-breed). Chaque scénario vient avec son coût, sa complexité opérationnelle, et son profil de risque. Le CODIR choisit en connaissance de cause

La trajectoire validée, le travail de fond commence : conception de la Landing Zone Azure, mise en place du comité tech comme instance de gouvernance des décisions d’architecture, cadrage des sujets qui conditionnent la fiabilité à long terme — pipeline CI/CD, gestion des identités et des accès (IAM), pilotage des coûts cloud (FinOps), stratégie de tests, architectures d’intégration entre les services connectés et le SI industriel

Nobori reste présent jusqu’à la mise en production. Pas en survol — en accompagnement opérationnel, à chaque arbitrage technique, à chaque risque qui se matérialise

Le projet est livré à l’échéance initiale. Lors du pentest réalisé avant le go-live, aucune vulnérabilité n’est identifiée. La feuille de route à deux ans est validée. Le SI industriel est prêt à porter l’ambition

NOTRE APPROCHE

3 étapes pour y arriver

1

Diagnostic en 5 jours

État des lieux accéléré : cartographie des irritants technologiques, organisationnels et qualité. Remise en cause des choix techniques issus du MVP. Restitution devant le CODIR avec des recommandations actionnables et une première hiérarchisation des risques

Azure
2

Cible à 2 ans et feuille de route

Co-construction des cartographies fonctionnelles et applicatives avec les équipes internes. Élaboration de 2 à 3 scénarios cibles chiffrés — reuse des actifs existants, modèle managé, best-of-breed. Définition de la trajectoire et du modèle d'opération cible

Azure
3

Accompagnement technique jusqu'à la mise en production

Conception de la Landing Zone Azure, organisation et animation du comité tech, cadrage des sujets structurants : CI/CD, IAM, FinOps, stratégie de tests, architectures d'intégration. Présence continue jusqu'au go-live

AzureCI/CDIAMFinOps

L'ETAPE LA PLUS DURE

Produire un diagnostic complet et crédible en 5 jours

Le groupe avait besoin d'un état des lieux actionnable rapidement — pression commerciale forte, budget déjà validé, CODIR à convaincre. Cinq jours pour cartographier les irritants technologiques, organisationnels et qualité, et remettre en cause les choix techniques du MVP.

Ce qu'on a fait

Diagnostic accéléré centré sur les racines (pas les symptômes), restitution au CODIR avec recommandations actionnables et hiérarchisation des risques. Suivi d'une co-construction des cartographies avec les équipes internes pour définir 2 à 3 scénarios cibles chiffrés.

Ce qui aurait pu echouer

Un diagnostic trop rapide qui ne remet pas en cause les choix du MVP aurait donné un sentiment de fausse sécurité. L'enjeu était de nommer ce qui ne peut pas tenir, même sous pression commerciale.

RÉSULTATS

L'impact mesurable

2 M€ de budget cadré
0 vulnérabilité au pentest
2 ans de feuille de route définie

Projet livré à l'échéance initiale, 0 vulnérabilité identifiée au pentest, feuille de route SI à 2 ans validée par le CODIR, Landing Zone Azure en production

Réserver un appel découverte